Síntomas de parto

Algunas futuras mamás piden adelantar el parto para cobrar la ayuda de 2.500 euros por hijo, que nos dirá adiós al sonar las campanadas que anuncian la llegada de 2011.

Las consecuencias de la crisis económica hacen que muchas embarazadas en vísperas del parto intenten adelantar el nacimiento dentro de lo posible, o acudan a los hospitales aludiendo síntomas de parto. La diferencia entre dar a luz el 31 de diciembre o el 1 de enero son 2.500 euros.

Corren rumores que afirman que algunos centros privados están atendiendo las insistentes peticiones de mujeres cuyo embarazo sobrepasa los ocho meses y medio para dar a luz antes del 31 de diciembre, cuando expira la ayuda del "cheque-bebé" de 2.500 euros, vigente desde julio de 2007.

No obstante, el colectivo de matronas asegura que, en la sanidad pública, no se puede recurrir a la picaresca para adelantar el parto. Una matrona afirma que "lo que se observa en la sanidad pública es que muchas embarazadas que tienen previsto el parto para la primera quincena de enero vienen frecuentemente a la consulta diciendo que están manchando, o que han roto aguas. No se atreven a pedirlo abiertamente, pero sabemos que les gustaría adelantar la fecha. Tras un reconocimiento, se les da el alta y se las envía a casa".

En los foros de Internet de embarazadas no son pocas las que admiten haber adelantado el parto, pero siempre se trata de pocos días. Ninguna futura madre pierde el juicio por 2.500 euros. Otras, que van a dar a luz la primera semana de 2011, se reafirman en dejar a la naturaleza seguir su curso y aseguran que el dinero en estos casos carece de importancia.

En algunos hospitales, incluso se ha llegado a pensar en reforzar la plantilla en los últimos días del año, en previsión de un aumento de partos. Sin embargo, por el momento, el número de nacimientos no parece estar fuera de lo habitual. En el caso de las cesáreas programadas, cuando se trata de embarazos múltiples o cuando el bebé viene de nalgas, si la fecha está cerca, muchos médicos sí han optado por programar las intervenciones antes del 31 de diciembre, puesto que un parto inducido es diferente a uno espontáneo, y el hecho de programarlo uno u otro día no plantea diferencias significativas. Para este tipo de casos, la SEGO (Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia) tiene establecidas las condiciones que deben darse para inducir un parto: hipertensión, sufrimiento fetal, diabetes... "Entre ellas no está el cheque-bebé", bromea el presidente de la SEGO.
 

Métodos naturales para adelantar el parto

Consulta nuestra sección Parto

Enviar este articulo a una amiga

Escribir comentario

Tienes que estar registrada para escribir un comentario. Puedes registrarte aquí o si ya tienes una cuenta, puedes acceder a ella aquí

Comentarios (20)

RSS Comentarios

Espero que los profesionales que atienden en los partos tengan mas cabeza que esas madres y no las dejen adelantar los partos.

Sann72 ,

• 
• +0
• 
• 

Estoy embarazada mi marido y yo sin trabajo. Tenemos dinero ahorrado de cuando trabajamos y vivimos con mi madre. El cheque bebe que me parece que ya no lo dan para un hijo pero cuando vienen dos si que lo dan. Como estoy esperando un hijo a mi no me lo dan.
Pero si me lo diesen nunca adelantaria el parto porque el bebe va a nacer cuando esta maduro no cuando quiera su madre por dinero. No entiendo esas madres que ponen en riesgo a su hijo por dinero. Inpensable.

Sann72 ,

• 
• +0
• 
• 

Como profesional en el area de la salud, y más en concreto con embarazadas, he observado y comprobado el auge durante los años anteriores de multitud de mujeres extranjeras que, a raiz de finalizar el cheque-bebé, han desaparecido por completo de nuestras consultas. Escuchas historias de otros compañeros de lo más indignantes, abortar porque aún no llegas al periodo de residencia mínimo y no te dan el cheque, embarazos con menos de un mes desde el parto sólo para intentar cobrar doble en un año, padres que a duras penas saben hablar pero que lo primero que piden a la pobre enfermera de planta al llegar el crío es "¿donde cheque?", y podría seguir, antes veíamos semanalmente del orden de un 50 a un 60 % de extranjeras, un 80% marroquíes y el resto rumanas y sudamericanas, ahora es un milagro que te venga ninguna del primer grupo, por no hablar de la falta de adherencia terapéutica... en fin, que no es tan aberrante lo que se dice en el artículo, la realidad supera a la ficción, y es que con 2500 € en algunos países con una renta de 45€ mensuales eres el rey del mambo, y ésto es información de primera mano.

un invitado ,

• 
• +1
• 
• 

lo mio es genial,estaba para el uno de enero y nacio el 22 de diciembre,y el 20 ya estaba dilatando,de tanto caminar arriba y abajo,,,27horas de parto,,,,

montsealonsomuñoz ,

• 
• -1
• 
• 

Que digan la verdad! Yo estoy de 36 semanas ahora mismo, pero en la eco anterior mi tocóloga me aseguró que había chicas con mi mismo tiempo (en ese momento 7 meses) que le hacían preguntas sobre adelantar el parto, así que menos milongas al respecto. Me parece muy fuerte que por 2500 € adelantes el parto de tu hijo, ya estés para el 28 de febrero que para el 1 de Enero. Es tu hijo, y debe nacer cuando le toca, no cuando la ciencia mete la mano.

Y para que no salen las listas, la ciencia sólo debería actuar en caso de sufrimiento fetal, cuanod se pasan del tiempo o cuando alguno de los dos corre peligro, antes de eso, todo debería ser natural

un invitado ,

• 
• +2
• 
• 

yo soy madre de 4 hijos, una gemelas y otro chico. como nacieron antes no tuvimos el cheque y el 21 de diciembre me nacio otro..
he tenido suerte pero la idea de adelantar el parto aunque me hubiera nacido el dia 1 de enero no me lo plantaria jamas...
es una locura!!

un invitado ,

• 
• +0
• 
• 

MIRA, entiendo que los 2500€ vienen muy pero que muy bien, pero weno...también es cierto que cuando es el primero te ayuda con todo lo nuevo, pero a partir del segundo...ya lo tienes casi todo. Yo que vosotras pensaría en algo más importante que en eso...y...es que no os habéis parado a pensar que todos los que nazcan a a partir del dia 1 de enero...os tocará un año más de guardería?????

JJJJJAaaaaaa, os lo digo a modo de comentario gracioso, el mío nacio el 01/01/2008 y nada hasta septiembre de 2011 no ira al cole....está a punto de cumplir los tres añitos y nada a la guarde!! menos mal que es del estado.
Pero...pensar pensar...300 o 400€ al mes casi durante un año.-.... es pasta!!!

un invitado ,

• 
• +1
• 
• 

Eso es lo de menos, en la incubadora de al lado de mi hijo había un bebe con 41+2 y todo porque le probocaron el parto.. informate en cualquier UVI de neonatos y te contaran todos los peligros que puede conllevar efectuar una cesárea o provocar el parto con oxitocina antes de que la madre se ponga de parto de manera natural. Por qué te piensas que esperan, por gusto? pues no. 1º Proocar el parto conlleva riesgos para la madre (a mi hermana se lo provocaron de casi 3 y no es moco de pavo; 2º el bebé tiene que nacer cuando el lo diga, a n ser que su via o la de la madre corran peligro por ello. Yo tuve un embarazo de alto riesgo... y nadie se imagina hasta que punto, pero nunca se me ha ocurrido pensar...Yo he tenid la suerte de beneficiarme de la prestación, pero voy a tener mínimo un hijo más, a sabiendas de que NO HAY PRESTACIÓN y me da exactamente igual, el dinero no es lo que importa, de todas maneras, quien quiera asumir ese riesgo por 2500 míseros €uros allá ell@s, les deseo que si lo consiguen les vaya muy bien, pero enteraros bien primero porqu por provocar el parto (aun habiendo salido de cuentas) el bebe puede tragar meconio y acabar MUY GRAVE

PekeRaki ,

• 
• +1
• 
• 

hija mia que son 33+6 semanas no lo compares.... que no creo yo que nadie esta ablando de eso y no seria capas pedir adelantar el parto con 33 semanas se esta ablando y las que an pensado adelantar ,se abla de 38 semanas para ariba y siempre que se pueda porque hay muchos casos que an salido de cuentas...

lili.ro ,

• 
• +0
• 
• 

Mi niño nació con 33+6 de embarazo, por fiebre materna y sufrimiento fetal, fué una cesárea de urgencia... Mi hijo fue trasladado de inmediato a incubadora y le tuvieron que poner cepap (para los q no lo sepan, es una mascarilla de ventilacion mecánica, a las pocas horas hizo distres respiratorio y enfermedad de membrana Hialina como consecuencia entubación, traslado de inmediato a una uci de neonatos en otra ciudad. Una semana entubado, otra semana con cepap, otra más con gafas nasales... alimentación via sonda nasogastrica, los ventriculos del corazoncito abiertos, los pulmones sin formar, 1975 de peso al nacer mas lo que perdió, me lo entregaron con casi un mes de vida... Hacer pasar a tu hijo y pasar tu por todo esto, vale 2500€???

PekeRaki ,

• 
• +3
• 
• 

yo no se porque las madres se atreven a pedir que le adelanten el parto sabiendo que puede ser perjudicial para los dos tanto para el bebe como a ella yo estoy embarazada y doy a luz en enero pero no se me pasaria por la cabeza adelantar el parto tan solo por 2500 euros, yo se que el dinero ayuda en estos tiempos pero para mi es mas importante la salud de mi bebe y la mia. ya vendra tiempos mejores, yo tengo que pagar el techo de mi casa pero prefiero pagarlo poco a poco, antes de pensar en esta locura.

catwomanldr ,

• 
• +3
• 
• 

pues cada uno save lo que hace...yo creo que cualquier madre es consiente y quiere lo mejor para su hijo...pero...mi caso es que salgo de cuentas el dia 2 de enero...me ivan a inducir el parto porque mi hijo viene grande y al final no me lo van a inducir...aieri estube en urgencias con dolor abdominal y me dijeron que no estoy de parto pero estoy a punto he empesado a dilatar estava de 2cm y mi hijo pesa 4.300kg...como me ponga de parto el dia 1 me va dar un infarto...y avra muchas como yo que solo por un dia...entonce os pregunto que seria de malo por inducirme el parto?vosotras que pensais que NO...

lili.ro ,

• 
• -3
• 
• 

Me parece muy injusto y me siento discriminada. Según leí hace más de 4 meses más de 490.000 madres se han aprovechado del cheque que en definitiva hemos pagado todos/as con nuestros impuestos. En mi caso seré mamá en Abril 2011 . El cheque bebé surgío como idea electoralista por parte del Gobierno: además de no contemplar distinción por rentas lo hacía mínimamente por residencia ( 2 años mínimo de permiso vigente), vamos que por ser madre tenías un checazo de 2.500 a "toca teja" cobraras 1.000 o 100.000 llevaras cotizando y tributando desde los 18 ( 17 años en mi caso) que no habiendo pagado un céntimo en concepto de impuesto en tu vida. La crisis como la conocemos se inicia en mayo 2008 ( aunque el gobierno se empeñara en negarla hasta entrado 2009 ) y ahora quitan el cheque, cuando más falta hace. Me niego rotundamente a que durante más de 3,5 años las nuevas mamás hayan obtenido esta importante cantidad de dinero y que de buenas a primeras las madres de 2011 nos quedemos fuera. Propongo a la revista Mi bebé y yo y a todas las futuras madres crear una plataforma donde exijamos el cheque bebé en igualdad de condiciones a las mamás 2010. Solamente si estamos unidas conseguirmos un derecho social al que han dado carpetazo discriminando a miles de famílias y la crisis no es excusa... a mi me gustaría ver los presupuestos del 2011 y en que los gastan estos políticos.

irenenunez ,

• 
• +1
• 
• 

SALGO DE CUENTAS EL DIA 2 DE ENERO Y LA VERDAD QUE ME VENDRIA BIEN EL DINERO,PERO CREO QUE UN NACIMIENTO TIENE QUE SEGUIR SU CURSO NATURAL Y A NO SER DE QUE HAYA UNA COMPLICACIÒN,DEBEMOS DE DEJAR QUE EL BEBÈ ELIJA CUANDO QUIERE SALIR.ME HAN DICHO QUE VAYA A QUE ME MUEVAN LA PLACENTA Y MIL COSAS PERO YO CREO QUE SI MI HIJO NO SALE ES QUE NO ES EL MOMENTO.POR DIOS,NO HAGAIS LOCURAS

un invitado ,

• 
• +4
• 
• 

Tenéis al bebé por los 2.500€?? Yo tengo tres hijos y estoy embarazada del cuarto.. sólo he cobrado la ayuda en el tercero, que nació a principios del año pasado.. y los he criado sin ayudas de ningún tipo. La ayuda era eso, una ayuda, pero 2.500€ no te salvan la vida ni te crían a un niño. A mí me parece bien que los quiten si, a cambio, refuerzan en educación o más guarderías, por ejemplo.

un invitado ,

• 
• +4
• 
• 

por favor provocar el parto? yo hubiese pagado los 2500 euros para que no me loa hubiesen provocado. Tuve a mi niña con 42 semanas, me pusieron oxitocina y me keria morir con los dolores que pasé desde los 2 cm contracciones cada dos-tres minutos. fue brutal. LO MEJOR PARTO NATURAL.

un invitado ,

• 
• +3
• 
• 

Hola la verdad que es una locura adelantar el parto esto trae muchas consecuencias como poner en peligro el desarrollo del bebe, la salud de un bebe no tiene precio y mas vale prevenir que lamentar que al fin y al cabo 2500 euros solo van a resolver un poco, pero si el baby tiene algun problema sera para toda la vida. Ademas,que pasaria si esta ayuda no existiera no adelantarian partos ;-))

un invitado ,

• 
• +7
• 
• 

Eso de adelantar el parto aun corriendo el riesgo de poner en peligro al bebé me parece lo peor que puede hacer una madre...creo que la vida de mi hijo y su bien estar vale mucho más que 2.500 euros...que se los coma Zapatero!!!!!...estoy embarazada y la verdad que no está la vida como para ir tirándolo,pero hay cosas que no se comprenden...

un invitado ,

• 
• +4
• 
• 

No me parece bien que nos kiten esa ayuda, xq soy madre adolescente de un peqe de un año y ahora estoy esperando uno para el 2011 y me kedo sin la ayuda esaa!!cn lo bien q vienen
Zapatero fueraaa xfavooor.....!!
Xo tampoco es plan de adelanta partos, como se comen la bola madre mia jaja

un invitado ,

• 
• +0
• 
• 

Pues me parece injusto que una futura mama que tenga casi 41 semanas de embarazo, le digan que tiene que esperar a ponerse de parto cuando ya con 38 el niño puede nacer sin ninguna complicaciones...el cheque bebe le seria de muy buena ayuda mas con esta crisi.

maria zoraida ,

• 
• +0
• 
•